Viisi hämmentävää väitettä Egyptin historiasta
Otto Kronqvist
6/2/2017
Ensimmäistä näkyä en unohda. Saavuimme myöhään yöllä Kairoon. Tämä sykkivä metropoli on koti 16 miljoonalle ihmiselle. Kiidimme taksilla hotelliin Gizan kaupunginosassa ja rojahdimme saman tien sänkyyn. Aamulla avasin silmäni ja katsoin ulos hotellin ikkunasta. Edessäni jökötti Gizan suuri pyramidi. Se nousi majesteetillisesti 140 metrin korkeuteen. Näky on sanalla sanoen uskomaton. Miten tuollainen on voitu rakentaa?
Kysymys lienee useimpien Egyptin matkaajien huulilla. Vastauksia etsiessä huomaa nopeasti, miten kaikkien tuntemat faktat muinaisesta Egyptistä eivät olekaan aivan yksiselitteisiä. Egyptin historian tieteellinen tutkimus on vuosisatoja ollut egyptologien yksinoikeus. Viime vuosikymmeninä egyptologian ulkopuolelta on noussut voimakas joukko eri alojen asiantuntijoita ja itsenäisiä tutkijoita. He kyseenalaistavat egyptologian kiveen kirjoitetut totuudet ja käyttävät sosiaalista mediaa julkaisualustanaan. Ja ei, en tarkoita Ancient Aliens -jengiä, jotka uskovat pyramidien rakentajien olleen muukalaisia ulkoavaruudesta.
Kyse on tutkijoista, jotka perustelevat näkemyksensä hyvin. He väittävät egyptogian olevan kuin mammuttifossiili: tieteenala, joka on kykenemätön uudistumaan ja näkemään 1800-luvulla vakiintuneiden näkemysten vanhentuneen. Kirjailija Graham Hancockin ja kuuluisan egyptologin Zahi Hawassin videoitu yhteenotto osoittaa, että tämä väite ei ole aivan tuulesta temmattu.
Otto Kronqvist
6/2/2017