Vaikeaa päätöksentekoa
Pasi Sillanpää
10/20/2018
Vuonna 1834 Bramlerin kunnanvaltuusto Englannissa teki päätöksen säästää sähkölaskussa, pitämällä kadut pimeänä kolmen vuorokauden ajan. Lopputulos oli se, että 11 punnan ja 59 shillingin säästö tuli lopulta 18 puntaa ja 89 shillingiä kalliimmaksi ratkaisuksi kuin sähköjen ylläpito, koska sähkön katkaisemisesta ja uudelleen kytkemisestä syntyviä kustannuksia ei oltu huomioitu.
Tämä edellä mainittu esimerkki löytyy yhdestä mielikirjastani, Suurten munausten kirjasta (WSOY 1981).
Yksi päätöksenteon haasteista on kokonaisvaikutusten arviointi. Kun Virossa hiljattain nostettiin alkoholiveroa, ajateltiin, että se nostaa myös valtion verotuloja ja samalla hillitsee kotimaista alkoholin kulutusta. Se johtikin siihen, että Virosta ostetun alkoholin määrä putosi niin voimakkaasti, että Viro saakin nyt odotuksia vähemmän verotuloja, vaikka alkoholin kulutus ei laskenut yhtä paljon. Virolaiset vain siirtyivät ostamaan Latviasta.
Pasi Sillanpää
10/20/2018