Tervetuloa Tiedustelun tiistaikirjeen kyytiin!
Kirje antaa vastauksia ajankohtaisiin pohdintoihin ja tiedustelukysymyksiin. Aiheet voivat liittyä liiketoimintatiedusteluun, turvallisuuspolitiikkaan, informaatiovaikuttamiseen, yhteiskunnalliseen turbulenssiin, median murrokseen tai vaikkapa kyberuhkiin. Mukana saattaa olla myös yllättäviä kierrepalloja.
Tiistaikirjeessä on aina kolme teemaa, joista Katleena Kortesuo on koonnut artikkelit. Jotkut osiot ovat syvempiä analyysejä ja jotkut mediakatsauksia.
Tämän tiistaikirjeen kattoteemana on järjestöjen ja yhdistysten vaikea taloustilanne. Aiheita ovat
Epätasapainoinen verohuojennus jakaa järjestöjä
Leikkaukset näkyvät kolmannen sektorin taloudessa
Järjestöjen jäsenmäärät ovat romahtaneet
Q: Hei miten päätettäis ne lahjoitusten verovähennysoikeudet? A: No oisko vaikka poliittisesti
Tämä on tietenkin mannaa yhdistyksille, sillä verovähennysoikeus todennäköisesti avaa lahjoittajan lompakon vetoketjua hieman leveämmälle.
Joka tapauksessa verovähennyksen laajennus ei koske kaikkia järjestöjä, vaan vain joidenkin alojen toimijoita, ja niitäkin tietyin rajauksin. Tarkempia määrittelyjä ei vielä ole tehty.
Järjestöjen erikoinen valikointi nosti ymmärrettävästi vastalauseita.
Sulle tulee, mutta sulle ei
Painotuksissa näkyvät tietenkin hallituksen poliittiset linjaukset. Kiinnostavaa onkin pohtia, mitkä poliittiset päätökset ovat järkeviä ja perusteltuja – ja mitkä ovat silkkaa kiusantekoa.
Arvoneutraali valinta on sellainen, joka vaikuttaa samalla tavalla kaikkiin poliittisiin suuntauksiin. Niinpä on perusteltua, että verovähennyksiin eivät kuulu ne lahjoitukset, jotka on tehty esimerkiksi puolueille, poliittisille järjestöille tai työmarkkinatoimijoille.
Siinä jokainen yhdistys ja suuntaus saa tasapuolisesti korvilleen, kun vähennyksiä ei heru minkäänlaisen politiikan tukemisesta.
Sen sijaan jopa kaltaistani oikealle nojaavaa yrittäjää ihmetyttää, miksi kehitysapujärjestöt, potilasjärjestöt ja ympäristöjärjestöt on rajattu pois. Eikö olisi vapaan markkinatalouden mukaista ajattelua, jos jokainen voisi tunkea ylimääräiset setelinsä kenelle haluaa ja saada siitä yhtäläisen vähennysoikeuden verotuksessa?
Disclaimer: Kannattaa huomata, että tämä ei ole minkäänlainen kannanotto Gazan tilanteeseen. Sen sijaan tämä on havainto siitä, että Elokapina on siirtynyt ympäristötoimijasta poliittiseksi yleisliikkeeksi. Sen mielenosoituksissa otetaan kantaa Gazan lisäksi myös hallituksen leikkauksiin, työmarkkinoihin ja mielenterveysongelmiin.
Niinpä en lukisi Elokapinaa enää ympäristöliikkeeksi vaan poliittiseksi yleisaktivismiksi. Aktivismi on tietenkin täysin sallittua ja jopa kannatettavaa.
Samaan aikaan on selvää, että Elokapinan laajentunut aihevalikoima voi ymmärrettävästi vaikuttaa tukijoiden ja sponsoreiden ratkaisuihin – ja samalla juuri siihen lahjoitusten verovähennysoikeuteen.
Hei mä keksin – vaihdetaan käytäntöä neljän vuoden välein
Edustipa millaista poliittista kantaa tahansa, on selvää että verovähennysoikeus on epätasapainoinen. Osa järjestöistä hyötyy, osa kärsii.
On surullista, jos järjestöt ovat valikoituneet hallituksen poliittisen painotuksen perusteella. Olisi ollut kestävämpi ratkaisu määritellä vähennysoikeuden rajat niin, että myös seuraavat hallitukset voivat allekirjoittaa ne.
Nykyinen linjaus aiheuttaa sen, että kolmannen sektorin saamat lahjoitukset ovat vaakalaudalla aina hallituksen vaihtuessa. Järjestöjen näkökulmasta tästä seuraa lähinnä tempoilevaa päätöksentekoa.
Niinpä järkevin ja kestävin rajaus olisi se, että kaikkien ei-poliittisten järjestöjen saamat lahjoitukset olisivat yksityishenkilöiden verotuksessa vähennyskelpoisia.
Q: Mitä kuuluu järjestöjen talouteen? A: Laskuja ja leikkauksia
Kehysriihi oli kylmää kyytiä järjestöille. Valtion taloustilanne on nimittäin sellainen, että rahaa lähtee kaikilta.
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksista leikataan noin 130 miljoonaa euroa. Summa pienenee tämänvuotisesta 384 miljoonan euron potista kolmen vuoden aikana askelittain 253 miljoonaan euroon. Tarkat leikkauslistat tulevat julki vasta elokuussa, joten moni järjestö joutuu elämään epävarmuudessa vielä kesän yli. Elokuussa on odotettavissa pitkä lista julkilausumia ja kannanottoja, kun yksityiskohdat selkiytyvät.